Były szef Solidarności domaga się 1,2 mln zł odszkodowania
RED
2013-01-08 12:50
Andrzej Sobieraj, pierwszy przewodniczący radomskiej Solidarności, nie zgadza się z postanowieniem sądu, który przyznał mu 65 tys. zł odszkodowania za internowanie podczas stanu wojennego. Sobieraj złożył już odwołanie od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Uważa, że zadośćuczynienie powinno być... 20 razy wyższe.
Przypomnijmy, że wyrok w sprawie odszkodowania dla Andrzeja Sobieraja zapadł pod koniec listopada 2012 roku w Sądzie Okręgowym w Radomiu. Decyzją sądu byłemu przewodniczącemu radomskiej Solidarności przyznano 65 tys. zł jako zadośćuczynienie za internowanie podczas stanu wojennego. Jednak były opozycjonista nie zgadza się z takim wyrokiem. Jego zdaniem odszkodowanie powinno sięgnąć kwoty 1,2 mln zł.
- Niestety, ale to postanowienie jest nie do zaakceptowania. Wyliczenia wymiaru sprawiedliwości są całkowicie nieadekwatne do krzywd poniesionych podczas internowania. Prezesi spółek dostają miliony złotych odprawy, a ludziom którzy walczyli o wolną Polskę, wypłaca się o wiele niższe odszkodowania. Zadośćuczynienie powinno być wyższe również dlatego, że cały czas stan wojenny nie został rozliczony. Ludzie, którzy go wprowadzili, wsiedli do pociągu sukcesu i dorobili się ogromnych majątków. To, co przeżyłem podczas internowania, wiem tylko ja. Represjonowany byłem ja, ale również cała moja rodzina, począwszy od żony i dzieci, a skończywszy na moim ojcu i dalszych krewnych. Dlatego będę domagał się zmiany wyroku i wyższego odszkodowania. Stosowne dokumenty zostały już złożone do Sądu Apelacyjnego w Lublinie - mówi Andrzej Sobieraj.
Pierwszy przewodniczący radomskiej Solidarności został internowany w Ośrodku Odosobnienia w Strzebielinku 13 grudnia 1981 roku, a następnie został przeniesiony do Białołęki. Uczestniczył w trzech głodówkach protestacyjnych. W grudniu 1982 został zwolniony.
Obszerny wywiad z Andrzejem Sobierajem na temat czasów pierwszej Solidarności TUTAJ.
§1. Rekord Grupa Mediowa sp. z o.o., zwana dalej Administratorem udostępnia swoim użytkownikom możliwość nieodpłatnego korzystania z Forum Internetowego w serwisie www.cozadzien.pl zwanym dalej Forum, w celu zamieszczania komentarzy i opinii na tematy zamieszczonych publikacji oraz związanych z nimi wymianą poglądów i dyskusją.
§2. Dostęp do Forum posiadają wszyscy użytkownicy publicznej sieci Internet, którzy korzystają z serwisu www.cozadzien.pl zwani dalej Uczestnikami Forum. W celu zamieszczenia komentarza pod publikacją Uczestnik Forum po zapoznaniu się z treścią Regulaminu Forum wypełnia treść w ramce dostępnej pod publikacją wraz z podpisem. Uczestnik Forum może także wyrażać swoje opinie poprzez głosowanie tzw. „łapkami” pod zamieszczonymi komentarzami, które to głosy zliczane są w sposób automatyczny i aktualizowane przy kolejnych odsłonach strony.
§3. Uczestnik Forum publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. Administrator nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez Uczestników Forum na łamach Forum.
§4. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści sprzecznych z prawem, naruszających prawa osób trzecich, zawierających treści pornograficzne, wulgarnych lub obscenicznych, wzywających do nienawiści rasowej lub wyznaniowej lub etnicznej, naruszających godność człowieka, nawołujących do przemocy czy też propagujących przemoc w świecie rzeczywistym.
§5. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, niezgodnych z zasadami współżycia społecznego, zawierających hejt, będących pomówieniami czy też celowo obraźliwych, w tym także oskarżeń i opinii szkalujących Administratora oraz naruszających dobre imię jego firmy, mediów, właścicieli i pracowników.
§6. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści zawierających przekazy reklamowe, linki innych serwisów, treści będących reklamą, spamem oraz niezamówioną informacją handlową. Uporczywe zamieszczanie powtarzających się treści pod wieloma publikacjami a także komentarze nie związane w żaden sposób z publikacją i zbędne z uwagi na przedmiot dyskusji będą traktowane jako spam.
§7. Administrator zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w par. 4, 5 i 6 Regulaminu Forum a także innych wypowiedzi uznawanych przez niego za uciążliwe, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum w stosunku do osób naruszających postanowienia par. 4, 5 i 6 regulaminu. Wydawca może również przekazać pozostające w jego posiadaniu dane Uczestników Forum sądowi, prokuraturze, policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.
§8. Administrator prowadzi moderację automatyczną przez system antyspamowy wyposażony dodatkowo w filtr wulgaryzmów, który odpowiada za usuwanie treści zakwalifikowanych do tych kategorii. Moderacja ręczna stosowana jest w wyjątkowych przypadkach po analizie zgłoszeń wynikających z naruszeń par. 4, 5 i 6 oraz pozostałych zapisów regulaminu.
§9. Administrator zastrzega sobie prawo do wyłączenia Forum z treści prowadzonego przez siebie serwisu lub zmianę sposobu dodania komentarza w innych opcjach dostępnych pod ramką wpisu a także wyłączenia możliwości komentowania dla poszczególnych publikacji bez podawania przyczyn takiego działania.
§10. Administrator dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.
§11. Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach Forum zobowiązują się do przestrzegania Regulaminu Forum.
§12. Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Administrator zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie zmiany stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na stronie www.cozadzien.pl
Przypomnijmy, że wyrok w sprawie odszkodowania dla Andrzeja Sobieraja zapadł pod koniec listopada 2012 roku w Sądzie Okręgowym w Radomiu. Decyzją sądu byłemu przewodniczącemu radomskiej Solidarności przyznano 65 tys. zł jako zadośćuczynienie za internowanie podczas stanu wojennego. Jednak były opozycjonista nie zgadza się z takim wyrokiem. Jego zdaniem odszkodowanie powinno sięgnąć kwoty 1,2 mln zł. 
