Przypomnijmy, że w ubiegłym tygodniu radny Jerzy Zawodnik z Platformy Obywatelskiej powiedział, że prezydent Andrzej Kosztowniak nie wysłał wniosku do RIT 17 stycznia, a cztery dni później, czyli tuż po spotkaniu samorządowców subregionu radomskiego z marszałek Ewą Kopacz.
Zarzut o przekazywanie nieprawdziwych informacji natychmiast spotkał się z reakcją ze strony Urzędy Miejskiego, który wydał w tej sprawie oświadczenie. Oto jego treść:
"W związku z publicznym zarzutem prezydentowi Radomia przez radnego Jerzego Zawodnika powiedzenia nieprawdy w kwestii daty złożenia wniosków miasta i powiatu do Regionalnego Instrumentu Terytorialnego informujemy, że Urząd Miejski dysponuje potwierdzeniem słów prezydenta. Informacje przekazane przez radnego Jerzego Zawodnika są szczątkowe i nie tworzą pełnego obrazu opisywanej sytuacji.
Jednocześnie Prezydent Radomia Andrzej Kosztowniak apeluje o zachowanie powściągliwości i niewykorzystywanie tak ważnego dla rozwoju miasta i regionu tematu, jakim jest RIT, do osiągnięcia doraźnych celów politycznych".Komunikat magistratu skłonił do komentarza radnego Jerzego Zawodnika, który wysłał do radomskich mediów swoje stanowisko.
"W całości podtrzymuje swoją wypowiedź. Na konferencji prasowej pokazałem skan pisma przewodniego przekazującego Regionalny Instrument Terytorialny Radom do Urzędu Marszałkowskiego z pieczęcią wpływu z datą 21.01.2014r., co jednoznacznie stanowi o terminie wpływu Planu działań RIT Radom.
Data wpływu Planu działań RIT Radom jest sprawą drugorzędną, a przytoczenie jej w mojej wypowiedzi miało na celu pokazanie, że prezydent Radomia przekazując nieprawdziwą informacje chciał dla własnych celów politycznych wzmocnić swój obraz opisywanej sytuacji.
Jednocześnie mam nadzieję, że władze Radomia jak najszybciej przystąpią do przygotowania Planów działań Regionalnego Instrumentu Terytorialnego ziemi radomskiej uwzględniając potrzeby Radomia, jak również innych samorządów regionu radomskiego. Radom jako lider regionu radomskiego musi wokół własnych celów i potrzeb umieć jednoczyć szeroką koalicję samorządów ziemi radomskiej" - to treść oświadczenia radnego Zawodnika.
Kto w tym sporze ma rację? Czy data wpływu pisma do urzędu jest powodem do politycznej kłótni? Zapraszamy do komentowania.
