Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo=

Obrońcy Piotra W. składają apelacje

Obrońcy Piotra W. składają apelacje

Przypomnijmy, do zabójstwa Danuty W. doszło w grudniu 2016 roku. Jej ciało, pływające w Pilicy koło Białobrzegów, odnaleziono w kwietniu 2017 roku. Prokuratura oskarżyła o zabójstwo Piotra W., męża kobiety. Proces w dużej części toczył się przy drzwiach zamkniętych, bo sąd wyłączył jego jawność, ze względu na interes poszkodowanych. Piotr W. został skazany w październiku 2018 roku na 25 lat więzienia. Proces miał charakter poszlakowy, dlatego też m.in. obrońcy Piotra W. złożyli apelacje od wydanego wyroku.

http://www.cozadzien.pl/radom/sprawa-danuty-wielochy-piotr-w-skazany/51402

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+

Jak przyznaje Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu, do sądu wpłynęły dwie apelacje, bo każdy z obrońców oskarżonego złożył oddzielną apelację. W apelacjach zostały podniesione zarzuty naruszenia przepisów kodeksu postępowania karnego, a także błędnych ustaleń dokonanych przez Sąd Okręgowy w Radomiu. - Skarżący podnoszą, że te ustalenia były dowolne, nieoparte na zgromadzonym materiale dowodowym. Ponadto podnoszą zarzut dotyczący błędnych ustaleń, które spowodowały wydanie wadliwego wyroku. Pamiętajmy, że ten proces miał charakter poszlakowy. Zdaniem skarżących te poszlaki nie składały się w jedną wspólną całość, która dałoby podstawę do tego, żeby uznać oskarżonego za winnego – wyjaśnia Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowego.

W jednej apelacji również pojawił się zarzut niewspółmierności kary do popełnionego czynu. - Tutaj jest taka argumentacja, która wskazuje nie tylko na istnienie winy oskarżonego, ale również na wysokość wymierzonej mu kary – przyznaje rzecznik. - Również podważone zostały zarzuty co do ustalenia stanu faktycznego. Obrońca oskarżonego wskazuje na niemożliwość dokonania pewnych działań przez pozwanego. Przedstawia przebieg określonych zdarzeń z podaniem czasu wskazując na to, że oskarżony nie mógł tego czynu dokonać – dodaje.

Apelacje złożone przez obrońców Piotra W., zostaną rozpatrzone przez Sąd Apelacyjny w Lublinie.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0K
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0K

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".

Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo=

#WieszPierwszy

Najnowsze wiadomości

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0K
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0K

Najczęściej czytane

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0K
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0K

Polecamy