Podczas poniedziałkowej sesji (2 marca), radni zajmowali się m.in. podjęciem uchwały w sprawie powołania doraźnej komisji rady miejskiej ds. zbadania procesu inwestycyjnego Portu Lotniczego Warszawa-Radom. Ale uchwała głosami radnych Prawa i Sprawiedliwości została odrzucona. Radni PiS podczas sesji przekonywali, że powołanie takiej komisji jest niezgodne z prawem. - Nie ma podstawy prawnej do tego, żeby powoływać taką komisję. Jestem przewodniczącą Rady Miejskiej w Radomiu i trudno byłoby mi się pogodzić z takim faktem, że rada miejska podejmuje uchwałę, która nie jest zgodna z przepisami prawa. Oczywiście to jest bardzo cenna inicjatywa, kiedy radni są wnioskodawcami uchwał, kiedy chcą powoływać komisje doraźne. Ale powołujemy te komisji zgodnie z przepisami prawa – mówiła podczas sesji Kinga Bogusz, przewodnicząca rady miejskiej.
https://www.cozadzien.pl/zdjecia/xxxv-sesja-rady-miejskiej-w-radomiu-zdjecia/63188
Przypomnijmy, inicjatorami powołania doraźnej komisji byli radni Koalicji Obywatelskiej wraz z posłem Konradem Frysztakiem, który wówczas zapowiedział, że w kwestii inwestycji na Sadkowie będzie wspierał radomskich radnych, a w razie problemów, wykorzysta do tego swój poselski mandat. Mimo, że komisja nie powstała, to poseł zapewnia nadal, że sprawy nie odpuści. - Nie rozumiem skąd ta histeria ze strony radnych PiS, w tym Dariusza Wójcika. Radomianie mają prawo wiedzieć, jak przebiega ta inwestycja. Ja na pewno tego tematu nie odpuszczę i jako poseł będę sprawdzał, co dzieje się na Sadkowie – napisał na swoim profilu Konrad Frysztak.
Radni KO przyznają, że odrzucenie tej uchwały to wielki błąd. - Duża strata i szkoda – tak skomentował sprawę Robert Utkowski, radny KO. -My nie powinniśmy myśleć tylko w kategoriach najbliższych trzech czy czterech lat, czyli nie tylko czy lotnisko powstanie, ale także powinniśmy myśleć, co będzie później i jak port lotniczy będzie funkcjonował po 2040 roku, bowiem to wtedy miasto będzie właścicielem tych terenów i obiektów, które są tam budowane.
Za powołaniem komisji było 12 radnych, przeciw 15.